La Asociación de Trabajadores de la Tierra Canaria (Atratican) ha mostrado su firme respaldo a los acuerdos alcanzados entre el Gobierno de Canarias y Asepalma, que en los últimos meses han permitido avanzar de manera decisiva en el pago de ayudas destinadas a la reconstrucción de las fincas agrícolas del Valle de Aridane, gravemente afectadas por la erupción volcánica de 2021. 
Desde Atratican lamentan que, justo cuando los agricultores comienzan a ver avances reales tras más de cuatro años de espera, varias organizaciones agrarias hayan cuestionado públicamente el proceso de ayudas. En concreto, se refieren a una carta conjunta enviada al consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Narvay Quintero, por parte de ASAGA, COAG, UPA y PALCA, organizaciones cuya implantación en La Palma consideran “escasa y dudosa”.
La asociación destaca el papel clave de Asepalma, al agrupar a la totalidad de los profesionales del sector primario damnificados por la erupción, lo que justifica su participación activa en las negociaciones que han permitido desbloquear las ayudas. 
Atratican muestra además su sorpresa ante las referencias a supuestos “compromisos incumplidos” por parte del Gobierno de Canarias, cuando actualmente se está aplicando una hoja de ruta clara, que incluye, entre otras medidas, una ayuda específica para cubrir los costes complementarios de la puesta en producción de las fincas, tras el abono de 44,06 euros por metro cuadrado.
Especialmente llamativa resulta para Atratican la postura de PALCA, organización nacida en La Palma, a la que no entiende que trate de “poner obstáculos” a un proceso de reconstrucción que por fin avanza. La asociación recuerda que la actitud de PALCA a lo largo de todo el proceso ha sido difícil de comprender, mostrando en reiteradas ocasiones una actitud de confrontación hacia los productores de plátano del Valle de Aridane, los principales damnificados por la erupción.
Desde Atratican rechazan de forma tajante declaraciones realizadas en medios de comunicación por representantes de PALCA, en las que se llegó a poner en duda la honestidad de los aparceros de La Palma, insinuando una apropiación indebida de la producción. “Son afirmaciones graves e incomprensibles desde una organización que dice defender los intereses del sector agrícola”, señalan. 
Representatividad y transparencia
Para Atratican, no existe ninguna duda sobre la representatividad de Asepalma en La Palma y, especialmente, en el Valle de Aridane, al agrupar a todos los agricultores afectados por el volcán. En cambio, la asociación sí cuestiona la legitimidad de otras organizaciones para hablar en nombre de los damnificados, recordando declaraciones públicas en las que algunos de sus representantes reconocían desconocer incluso el número de afiliados que tienen en la isla.
Por este motivo, Atratican ha anunciado que solicitará formalmente a la Viceconsejería de Agricultura información sobre la representación real de PALCA, COAG, ASAGA y UPA en La Palma, así como sobre el cumplimiento de sus obligaciones legales en materia de renovación y elección de órganos directivos. Una situación que, a su juicio, genera dudas sobre la transparencia y el funcionamiento democrático de estas entidades. 
Recuperar el Valle tras la catástrofe
Atratican insiste en que las críticas a las ayudas demuestran un desconocimiento de la magnitud de la catástrofe sufrida por las familias agricultoras del Valle de Aridane. La pérdida de rentas y la destrucción física de las fincas han obligado a buscar fórmulas jurídicas específicas que permitan que las subvenciones e indemnizaciones hagan viable la reconstrucción. De no ser así, advierten, muchos agricultores se verían obligados a abandonar el campo, poniendo en riesgo el principal motor económico de la isla.
Finalmente, la asociación apela a la solidaridad institucional y sectorial del conjunto de Canarias con las familias afectadas por el volcán, recordando que esa misma solidaridad sería recíproca si una catástrofe similar afectara a cualquier otra isla del Archipiélago. 