Fiscalía se querella contra el alcalde de Arrecife y un concejal por presuntas irregularidades en contratos de fiestas

La Fiscalía Provincial de Las Palmas atribuye indiciariamente a Yonathan de León y Echedey Eugenio posibles delitos de prevaricación administrativa, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos. La UDEF investiga contratos de Navilan, Carnaval, Feria de Abril y otros eventos municipales

La Fiscalía Provincial de Las Palmas ha presentado una querella contra el alcalde de Arrecife, Yonathan de León (PP), y el concejal de Hacienda, Contratación y Festejos, Echedey Eugenio (CC), por presuntas irregularidades relacionadas con la contratación de diferentes eventos organizados por el Ayuntamiento de la capital lanzaroteña.

La querella, presentada ante el Tribunal de Instancia de Arrecife, se enmarca en unas diligencias iniciadas después de una denuncia presentada por el abogado Octavio Topham. Las investigaciones se centran, entre otros asuntos, en la I Feria de Navidad de Arrecife, Navilan 2023/2024, el Carnaval de 2024 y la Feria de Abril de 2024.

La Fiscalía considera que los hechos investigados podrían ser constitutivos, indiciariamente, de delitos de prevaricación administrativa, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos, aunque será la autoridad judicial la que determine las responsabilidades que pudieran existir.

La UDEF detecta posibles irregularidades en la contratación

La investigación policial ha sido desarrollada parcialmente por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, que ha analizado hasta el momento documentación relacionada principalmente con la primera edición de Navilan.

Según la documentación recogida en la investigación, se habrían detectado diferentes prácticas que la Fiscalía considera relevantes, entre ellas el uso reiterado de contratos menores para prestaciones vinculadas a un mismo evento, posibles fraccionamientos de contratos, contrataciones verbales posteriormente formalizadas y levantamiento de reparos formulados por Intervención.

La Fiscalía sostiene que existen indicios de que prestaciones que podían presentar una unidad funcional y temporal fueron divididas en diferentes expedientes de contratación.

La investigación también apunta a la contratación separada de servicios homogéneos, la reiteración de determinados contratos durante varios ejercicios y la posible contratación de servicios que, por sus características, podrían haber requerido una licitación ordinaria.

Navilan 2023, uno de los principales focos de la investigación

Uno de los episodios analizados corresponde a la primera edición de Navilan, la feria navideña organizada por el Ayuntamiento de Arrecife.

Según la información recogida en la querella, la interventora municipal declaró ante la Fiscalía que el expediente correspondiente a Navilan 2023 llegó a su departamento el 31 de diciembre por la mañana, cuando la feria ya estaba instalada.

La documentación también recoge declaraciones del secretario accidental del Ayuntamiento, quien habría advertido de que algunos eventos se celebraron presuntamente sin disponer previamente de toda la cobertura administrativa necesaria.

La Fiscalía considera especialmente relevante la existencia de reparos de Intervención que posteriormente fueron levantados, así como la reiteración de determinadas prácticas administrativas.

El caso de la Feria Billy Capers

La investigación no se limita a los eventos de 2023 y 2024.

La Fiscalía también hace referencia al expediente relacionado con La Fabulosa Feria de Billy Capers, celebrada los días 5, 6 y 7 de septiembre de 2025.

Según la documentación analizada, Intervención calificó el expediente como un “galimatías absoluto” y señaló diferentes problemas relacionados con la cobertura contractual del evento.

El secretario accidental habría declarado que el patrocinio de Billy Capers fue rechazado por el área de Contratación y que, pese a ello, la feria terminó celebrándose.

La documentación incorporada a la investigación señala además que posteriormente se presentó una factura por importe de 350.000 euros, cuya tramitación generó controversia administrativa.

La Fiscalía señala al alcalde y al concejal de Contratación

En relación con Yonathan de León, la Fiscalía vincula su actuación con el impulso de determinados expedientes de Navilan, el levantamiento de reparos y el conocimiento de las objeciones formuladas por los servicios municipales de control.

El alcalde de Arrecife Yonathan de León

El Ministerio Público considera relevante que, pese a la reiteración de algunos reparos, no se habrían adoptado, según la documentación analizada, medidas suficientes para corregir las irregularidades advertidas.

Respecto a Echedey Eugenio, la querella pone el foco en sus competencias en materia de contratación y aprobación del gasto, así como en la tramitación de numerosos contratos menores relacionados con los eventos investigados.

La Fiscalía considera que la aprobación sucesiva de contratos menores para prestaciones previsibles y relacionadas entre sí podría haber contribuido, de forma indiciaria, al sistema de contratación que ahora se investiga.

La investigación continúa abierta

La querella no supone que exista una condena ni que los hechos atribuidos hayan quedado acreditados judicialmente. Yonathan de León y Echedey Eugenio deberán declarar en calidad de investigados, si así lo acuerda el órgano judicial, dentro del procedimiento que ahora deberá continuar en sede judicial.

Además, la Fiscalía ha solicitado a la UDEF que remita los informes pendientes correspondientes a otros expedientes incluidos en la investigación.

Entre ellos figuran los relacionados con el Carnaval de 2024, la Feria de Abril de 2024, Navilan 2024-2025, Navilan 2025-2026 y la Feria Billy Capers.

La investigación podría, por tanto, ampliar su alcance a medida que se incorporen nuevos informes policiales y documentación municipal al procedimiento.

Un caso que pone bajo la lupa la contratación de las fiestas de Arrecife

La investigación de la Fiscalía comenzó a tomar forma a finales de 2025, cuando el Ministerio Público reclamó al Ayuntamiento los expedientes completos de varios eventos, junto con informes de Intervención, reparos levantados, memorias justificativas, contratos, facturas, empresas adjudicatarias y documentación de Tesorería.

Ahora, con la presentación de la querella, el caso da un paso más y queda en manos de la Justicia determinar si las actuaciones investigadas constituyen delitos y, en su caso, quiénes serían responsables de los mismos.