La asociación considera injustificado mantener en secreto la identidad de los beneficiarios de las compensaciones económicas y reclama que la ciudadanía pueda fiscalizar el destino de los fondos públicos
La Asociación Tierra Bonita ha reclamado que se haga pública la identidad de las personas físicas que han recibido compensaciones económicas del Gobierno de Canarias por las pérdidas ocasionadas por la erupción del volcán Tajogaite en La Palma.
El colectivo considera que mantener bajo confidencialidad estos datos resulta injustificado y defiende que la transparencia debe aplicarse también a las ayudas concedidas desde 2024 a las personas afectadas por la catástrofe. La organización recuerda que se trata de fondos públicos y sostiene que su conocimiento y fiscalización contribuyen a reforzar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
La cuestión se encuentra actualmente judicializada. Según explica Tierra Bonita, el Gobierno de Canarias recurrió el requerimiento del Comisionado de Transparencia de Canarias para que esta información pudiera hacerse pública. A esta vía se suma el recurso anunciado por el PSOE para reclamar el acceso al listado de beneficiarios.
💶 Compensaciones que superan el millón de euros
Uno de los argumentos utilizados por Tierra Bonita para reclamar mayor transparencia es la cuantía de algunas de las ayudas concedidas.
Según el análisis realizado por la asociación sobre las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial de Canarias desde 2024, existen tres compensaciones concedidas de forma anónima que superan el millón de euros: 1.549.220,07 euros, 1.500.000 euros y 1.197.404,12 euros.
A estas se suman otras tres que superan los 800.000 euros: 934.776,96 euros, 822.264,04 euros y 818.546,68 euros.
La asociación contabiliza además 12 beneficiarios en la franja comprendida entre 500.001 y 800.000 euros; 22 entre 400.001 y 500.000 euros; 40 entre 300.001 y 400.000 euros; 97 entre 200.001 y 300.000 euros, y 236 entre 100.001 y 200.000 euros.
Tierra Bonita advierte, no obstante, de que se trata de cifras orientativas e incompletas, dado que todavía faltan las últimas resoluciones correspondientes a este año.
🔎 Una confidencialidad que la asociación considera injustificada
Tierra Bonita asegura que no cuestiona el objetivo de las compensaciones ni el derecho de las personas damnificadas a recuperar sus proyectos de vida. Su crítica se centra exclusivamente en la decisión de mantener oculta la identidad de quienes reciben estas ayudas.
El Gobierno de Canarias sostiene, según recoge el comunicado, que la cuantía de las compensaciones podría permitir deducir cuál era la situación económica de los beneficiarios antes de la erupción.
La asociación, sin embargo, afirma que mantener en secreto la identidad de los perceptores no fue una reivindicación general de los afectados por el Tajogaite. También señala que el artículo de confidencialidad incluido finalmente en la Ley 5/2025, de Volcanes de Canarias, no figuraba en el texto original de la iniciativa legislativa popular promovida por damnificados y respaldada por más de 19.000 firmas.
⚖️ Tierra Bonita plantea una posible contradicción con la legislación estatal
El colectivo sostiene que, a su juicio, no concurrirían los supuestos contemplados por la legislación estatal en materia de subvenciones y transparencia que justificarían mantener oculta esta información.
En su comunicado, Tierra Bonita argumenta que la identificación de los beneficiarios no afectaría a su honor o intimidad ni supondría, en sí misma, revelar datos sensibles.
La asociación también cuestiona que exista una diferencia entre personas físicas y jurídicas, ya que señala que en el caso de las empresas beneficiarias sí se hacen públicos sus nombres.
🏛️ La transparencia como elemento de control de los fondos públicos
Tierra Bonita vincula su reclamación con la necesidad de garantizar la máxima transparencia durante el proceso de reconstrucción de La Palma.
La asociación recuerda que las compensaciones económicas proceden de fondos públicos y considera que la ciudadanía debe poder conocer y fiscalizar cómo se gestionan estos recursos.
El colectivo extiende esta reivindicación a otros ámbitos relacionados con la reconstrucción, entre ellos las deliberaciones del PEVOLCA y los expedientes relativos a proyectos de obras públicas.
⚖️ El PSOE anuncia un recurso para acceder al listado
Otro de los puntos destacados por Tierra Bonita es la decisión del PSOE de acudir a los tribunales para reclamar acceso al listado de beneficiarios.
La asociación señala que la formación política no pretende hacer públicos los nombres, sino poder consultarlos en el ejercicio de sus funciones de fiscalización de los fondos públicos.
El comunicado también recoge las críticas de Tierra Bonita hacia las distintas formaciones políticas por su posición respecto a la transparencia de las actas y grabaciones del PEVOLCA.
📄 Comunicado íntegro de la Asociación Tierra Bonita
A continuación, Puerto Radio reproduce íntegramente el comunicado remitido por la Asociación Tierra Bonita, respetando su contenido y diferenciando las opiniones y valoraciones expresadas por esta organización de la información propia de este medio.
𝐓𝐢𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐁𝐨𝐧𝐢𝐭𝐚 𝐯𝐞 𝐢𝐧𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐨𝐜𝐮𝐥𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐚𝐲𝐮𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐞𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐏𝐚𝐥𝐦𝐚
La asociación reclama máxima transparencia y advierte de que la confidencialidad de este dato nunca fue una reivindicación de los damnificados ni estaba en el texto original de la iniciativa legislativa popular de la Ley de Volcanes
Al menos seis “compensaciones” del Gobierno canario superan 800.000 euros y más de 70 se sitúan entre 300.000 y 800.000 euros
La Asociación Tierra Bonita, que mantiene un litigio judicial contra el Gobierno canario para reclamar la difusión de las actas y grabaciones del Plan de Emergencias (PEVOLCA) anteriores a la erupción de 2021, también defiende que la máxima transparencia se aplique a las ayudas concedidas desde 2024 a las personas físicas afectadas por esta catástrofe.
Este colectivo ciudadano no comparte la decisión de mantener oculta la identidad de los cientos de beneficiarios de las llamadas «compensaciones» económicas por el valor de lo perdido en la catástrofe. El asunto se encuentra ahora judicializado, después de que el Gobierno canario recurriera el requerimiento del Comisionado de Transparencia de Canarias para que esta información sea pública.
A ello hay que añadir otro recurso judicial de la oposición parlamentaria contra la negativa del Ejecutivo regional a facilitarle estos datos.
𝐂𝐎𝐍𝐅𝐈𝐃𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃 «𝐈𝐍𝐉𝐔𝐒𝐓𝐈𝐅𝐈𝐂𝐀𝐃𝐀»
Tierra Bonita aclara que no cuestiona el objetivo de estas subvenciones, ya que el derecho a recuperar sus proyectos de vida es una reivindicación básica de la población damnificada, pero sí la decisión de declarar confidencial la identidad de las personas que las reciben. El Gobierno canario alega que el importe de las ayudas permitiría deducir su situación económica anterior a la erupción.
Es más, a la asociación le consta que mantener en secreto la identidad de los beneficiarios nunca ha sido una reivindicación general de los afectados por el Tajogaite. Además, el artículo que establece esta confidencialidad en la Ley 5/2025, de Volcanes de Canarias, tampoco figuraba en el texto original de la iniciativa legislativa popular promovida por damnificados del volcán con el apoyo de más de 19.000 firmas.
𝐏𝐎𝐒𝐈𝐁𝐋𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀𝐃𝐈𝐂𝐂𝐈𝐎́𝐍 𝐂𝐎𝐍 𝐋𝐀 𝐋𝐄𝐘 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐓𝐀𝐋
A juicio de la Asociación Tierra Bonita, no concurre en este caso ninguno de los supuestos previstos por la legislación estatal reguladora de las subvenciones y la transparencia. «Es decir, identificar a los beneficiarios no afecta a su honor ni a su intimidad ni revela datos sensibles. Tampoco la condición de afectado por una catástrofe debe mantenerse, en sí misma, como un dato confidencial».
De hecho, observa la asociación palmera, la inclusión de un artículo en la Ley de Volcanes para no publicar el nombre de los perceptores de estas ayudas «parece obedecer a un intento de dar cobertura jurídica a esta medida, a sabiendas de que el marco estatal no recoge este supuesto de forma expresa y a riesgo de que los tribunales puedan declararla incompatible con la legislación básica».
𝐃𝐀𝐓𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐋𝐀𝐒 𝐀𝐘𝐔𝐃𝐀𝐒 𝐀𝐍𝐎́𝐍𝐈𝐌𝐀𝐒
Hay que tener en cuenta que, según el análisis realizado por Tierra Bonita, en las resoluciones de estas «compensaciones» con destinatario anónimo publicadas en el Boletín Oficial de Canarias desde 2024 figuran tres que superan el millón de euros —concretamente, 1.549.220,07 €, 1.500.000,00 € y 1.197.404,12 €— y otras tres que rebasan los 800.000 euros —934.776,96 €, 822.264,04 € y 818.546,68 €—.
En la franja situada entre 500.001 y 800.000 euros aparecen 12 beneficiarios; en el tramo comprendido entre 400.001 y 500.000 euros constan 22 personas físicas perceptoras; entre 300.001 y 400.000 euros hay 40 beneficiarios; entre 200.001 y 300.000 euros figuran 97 ayudas concedidas, y entre 100.001 y 200.000 euros se contabilizan 236 destinatarios.
Se trata, en cualquier caso, de cifras incompletas, ya que faltan las últimas resoluciones de este año. La asociación las ofrece «de modo orientativo para que la sociedad se haga una idea de la importancia cuantitativa de las subvenciones otorgadas por el Gobierno canario y de la necesidad de que todo el proceso goce de la necesaria transparencia».
Otra cuestión que plantea Tierra Bonita es por qué se distingue entre personas físicas y jurídicas respecto a la confidencialidad de este dato, ya que en el caso de las empresas sí se publican sus nombres.
𝐋𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐍𝐒𝐏𝐀𝐑𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀, 𝐔𝐍 𝐃𝐄𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐓𝐎𝐃𝐀 𝐋𝐀 𝐒𝐎𝐂𝐈𝐄𝐃𝐀𝐃
Al hilo de estas reflexiones, Tierra Bonita pone de relieve que dotar de la máxima transparencia al proceso de reconstrucción tras la catástrofe «constituye, además, una obligación ética con toda la sociedad palmera, canaria y española, ya que estos fondos salen de las arcas públicas y, por tanto, de los impuestos pagados por la ciudadanía».
De este modo, «no es demagógico recordar que la decisión política de compensar hasta el valor de lo perdido es posible gracias a la aportación económica de la sociedad en su conjunto, vía presupuestos públicos, para atender la justa reivindicación de los damnificados por la catástrofe de poder rehacer sus vidas».
Una reivindicación «justa no solo porque la población afectada por el Tajogaite se topó en el momento de la catástrofe con una legislación que la dejaba desprotegida, sino también porque el sistema público de protección civil le falló cuando más lo necesitaba, al no ser avisada con suficiente antelación para asegurar sus propiedades o mejorar sus seguros, así como para salvar objetos personales —incluidos los de valor sentimental—, enseres y animales».
𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐒𝐎 𝐉𝐔𝐃𝐈𝐂𝐈𝐀𝐋 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀𝐃𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐄𝐋 𝐏𝐒𝐎𝐄
En este contexto, a la asociación le resulta llamativo que ni siquiera a una diputada del PSOE, como representante de la oposición parlamentaria, se le haya permitido acceder a los nombres de los beneficiarios de las ayudas para ejercer su derecho a fiscalizar la gestión de los fondos públicos. Y ello a pesar de que un informe del Servicio Jurídico del Parlamento de Canarias concluyó que no se trata de un dato especialmente protegido que justifique su secreto y que la negativa a facilitarlo vulnera derechos fundamentales de los diputados.
De ahí que el PSOE haya anunciado en los últimos días la presentación de un recurso contencioso-administrativo ante los tribunales para reclamar el acceso al listado de beneficiarios.
Al respecto, Tierra Bonita apunta que este partido no persigue la publicación de los datos, sino únicamente poder consultarlos. Al mismo tiempo, la asociación lamenta que el PSOE —al igual que las demás formaciones políticas integrantes del anterior Gobierno canario y las que componen el actual Ejecutivo— haya contribuido a mantener en secreto las actas y grabaciones del PEVOLCA.
Este colectivo ciudadano señala que la falta de transparencia no solo afecta a las deliberaciones del PEVOLCA y a estas compensaciones económicas, sino también a los expedientes relativos a los proyectos de obras públicas de la reconstrucción. «La transparencia es la mejor garantía contra la arbitrariedad y favorece la confianza de la sociedad en sus instituciones; lo contrario solo alimenta la desconfianza y la suspicacia», concluye Tierra Bonita.
𝐒𝐈𝐍 𝐓𝐄𝐌𝐎𝐑 𝐀 𝐋𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐍𝐒𝐏𝐀𝐑𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀
La asociación remarca que en la catástrofe volcánica de 2021 “el patrimonio de muchos damnificados quedó a cero, y fue gracias a la presión social, y también al oportunismo político electoral, como se logró que fueran compensados”.
Tierra Bonita espera que para futuras situaciones de este tipo “la sociedad canaria tome consciencia de que es necesario tener asegurado el patrimonio para que el dinero público pueda destinarse a cubrir los servicios sanitarios y educativos que tanto necesitamos”.
Tras todas estas consideraciones, la asociación enfatiza que “si todo se haya hecho bien con estas ayuda, nadie tiene nada que temer”. Pero, al mismo tiempo, opina que “poder fiscalizarlas desde la sociedad siempre es necesario, para velar por que no haya malos usos de fondos públicos, incluso casos de corrupción, ante los que no deberíamos cerrar los ojos”.