La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha dictado la primera sentencia condenatoria dentro del conocido Caso Mediador, imponiendo penas por cohecho continuado al general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa, al empresario de energías fotovoltaicas Antonio Bautista y al intermediario Marco Antonio Navarro Tacoronte.
La resolución supone un hito judicial en una de las causas por presunta corrupción más relevantes de los últimos años en Canarias, tras considerar probado que existió una dinámica de regalos, pagos y viajes sufragados con el objetivo de facilitar la obtención de contratos públicos vinculados a la instalación de placas solares en el Archipiélago.
El origen del caso
El caso saltó a la luz pública en enero de 2023, cuando Navarro Tacoronte fue detenido acusado de apropiarse de la tarjeta bancaria de un alto cargo del Cabildo de Tenerife. Tras varios días en dependencias policiales, el mediador confesó que en sus teléfonos móviles almacenaba miles de archivos —conversaciones, vídeos e imágenes— que revelarían una presunta trama de favores y contraprestaciones.
En esas revelaciones también aparecieron el exdiputado nacional Bernardo Fuentes y su sobrino, Taishet Fuentes, exdirector general de Agricultura, lo que dio lugar a nuevas líneas de investigación dentro del procedimiento.
Un jurado declara probados 12 pagos
La primera pieza del caso fue juzgada a finales de enero ante un tribunal del jurado, que declaró culpables a los tres acusados por un delito de cohecho vinculado a sobornos para favorecer proyectos de energía solar.
En su veredicto, el jurado dio por acreditados 12 pagos cuestionados, cinco de ellos por mayoría de siete votos y el resto por unanimidad.
Durante el juicio, un perito de la Guardia Civil confirmó que Espinosa se encontraba en activo cuando ocurrieron los hechos, lo que le impedía aceptar regalos o compensaciones económicas por realizar gestiones. Según la sentencia, Navarro Tacoronte actuó como intermediario entre el empresario y el exgeneral con el objetivo de facilitar los contactos y promover los negocios.
Viajes, restaurantes y una conferencia sin constancia
Los hechos probados describen cómo, tras el primer contacto telefónico en agosto de 2020, el mediador presentó al empresario al exgeneral. En septiembre, antes incluso de conocer personalmente a Espinosa, Bautista envió una caja de puros canarios como gesto inicial.
Posteriormente se sucedieron encuentros en restaurantes en los que, según el jurado, el empresario asumía sistemáticamente los gastos.
Uno de los episodios clave fue el viaje realizado en noviembre de 2020 a Fuerteventura por los tres implicados —junto a una amiga del exgeneral—. Bautista pagó los billetes de avión, el alojamiento, el alquiler de vehículos y, presuntamente, 3.000 euros por una conferencia impartida por Espinosa, de la que no existe constancia documental. El fiscal sostuvo que la charla fue una excusa para justificar el desplazamiento, tesis respaldada por el jurado.
Un punto de inflexión en el ‘Caso Mediador’
En enero de 2021, el empresario decidió romper cualquier relación al comprobar que los contactos no se traducían en resultados concretos.
Esta sentencia constituye el primer pronunciamiento firme dentro de la macrocausa del Caso Mediador, que continúa abierta en otras piezas separadas. El fallo marca un precedente judicial relevante en la investigación de una trama que ha tenido importantes repercusiones políticas e institucionales en Canarias.