Dieciséis votos en contra y ninguno a favor sellan el rechazo a la protección patrimonial de uno de los monumentos más controvertidos de Canarias.
El Monumento a Franco de Santa Cruz de Tenerife no será declarado Bien de Interés Cultural (BIC). Así lo ha decidido este jueves el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias, que ha rechazado otorgar la máxima figura de protección patrimonial a la conocida escultura realizada por Juan de Ávalos, situada en la confluencia de la Rambla de Santa Cruz y la avenida de Anaga.
La decisión supone un importante paso dentro del debate que durante años ha rodeado a este monumento, uno de los más controvertidos del Archipiélago por su vinculación con la figura del dictador Francisco Franco.
Un rechazo contundente: 16 votos en contra y ninguno a favor
El acuerdo fue adoptado por una amplia mayoría de los miembros del Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias. Dieciséis integrantes votaron en contra de la declaración como BIC, una persona se abstuvo y no se registró ningún voto favorable.
Tras analizar el expediente, el órgano concluyó que la escultura no reúne los valores históricos, culturales, artísticos y patrimoniales suficientes para ser protegida mediante la figura de Bien de Interés Cultural, la máxima categoría de protección contemplada por la legislación canaria.
Una decisión respaldada por los informes técnicos
La resolución del Consejo llega después de varios meses de análisis y estudio de la documentación aportada durante el procedimiento.
Previamente, la Ponencia Técnica de Patrimonio Arquitectónico examinó el expediente en una sesión celebrada el pasado 28 de abril de 2026. Tras evaluar la información remitida por el Cabildo de Tenerife y los informes incorporados al procedimiento, los expertos emitieron un dictamen desfavorable a la declaración como Bien de Interés Cultural.
Este criterio técnico fue finalmente respaldado por el Pleno del Consejo durante la reunión celebrada este 11 de junio.
El expediente nació tras una sentencia judicial
La valoración sobre una posible protección patrimonial de la escultura se inició después de que el Cabildo de Tenerife incoara un expediente en octubre de 2024, dando cumplimiento a una sentencia emitida el 28 de junio de ese mismo año por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife.
El procedimiento tenía como objetivo determinar si la obra podía reunir los requisitos necesarios para ser considerada patrimonio cultural protegido dentro del catálogo oficial de Canarias.
Una escultura en el centro del debate público
Desde hace años, el Monumento a Franco ha protagonizado un intenso debate social, político y patrimonial en Tenerife.
Mientras algunos sectores defendían su conservación por su valor artístico y por tratarse de una obra del escultor Juan de Ávalos, otros consideraban incompatible su protección institucional debido a su vinculación con la dictadura franquista.
Con esta decisión, el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias concluye que la escultura no reúne los requisitos exigidos para ser declarada Bien de Interés Cultural, cerrando así una de las cuestiones patrimoniales más debatidas en los últimos años en el Archipiélago.
¿Qué es el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias?
El Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias es el máximo órgano de coordinación, consulta y participación en materia de patrimonio cultural de las Islas.
En él están representados el Gobierno de Canarias, los siete cabildos insulares, la Federación Canaria de Municipios (FECAM), las universidades canarias, colegios profesionales, museos, asociaciones especializadas en conservación del patrimonio y expertos independientes.
Su misión es garantizar que las decisiones relacionadas con la protección y conservación del patrimonio cultural del Archipiélago se adopten con criterios técnicos, científicos e institucionales.
Las razones que llevaron al rechazo de la declaración como BIC
La decisión adoptada por el Consejo de Patrimonio Cultural de Canarias se sustenta en varios elementos analizados durante la tramitación del expediente:
🔹 La escultura no reúne los valores patrimoniales exigidos por la legislación canaria para ser considerada Bien de Interés Cultural, la máxima figura de protección prevista para bienes históricos, artísticos y culturales en el Archipiélago.
🔹 Los informes técnicos fueron desfavorables. La Ponencia Técnica de Patrimonio Arquitectónico, integrada por especialistas en conservación y patrimonio, concluyó tras analizar la documentación que la obra no justificaba su inclusión en el catálogo de bienes protegidos.
🔹 La decisión contó con un amplio respaldo dentro del Consejo. La votación final se resolvió con dieciséis votos en contra de la declaración, una abstención y ningún voto favorable, un resultado que refleja el consenso alcanzado entre los miembros del órgano.
🔹 El expediente fue abierto por obligación judicial. El Cabildo de Tenerife inició el procedimiento en octubre de 2024 para dar cumplimiento a una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife, que ordenaba estudiar la posible protección patrimonial de la escultura.
🔹 El rechazo no supone por sí mismo una decisión sobre el futuro físico del monumento. El acuerdo se limita a determinar que la obra no puede acogerse a la máxima protección patrimonial prevista en la normativa cultural canaria.
🔹 El debate sobre la escultura ha trascendido el ámbito patrimonial. Durante años, el monumento ha generado controversia entre quienes defienden su conservación por motivos artísticos e históricos y quienes consideran que su vinculación con la dictadura franquista hace incompatible cualquier reconocimiento institucional.
🔹 La resolución ha sido adoptada por el principal órgano consultivo en materia de patrimonio cultural de Canarias, en el que participan representantes del Gobierno autonómico, cabildos, universidades, colegios profesionales, museos y expertos independientes.