Alternativa Local por Antigua cuestiona la versión del actual Gobierno municipal sobre la gestión del servicio y defiende, con documentación, que la nueva licitación ya estaba en marcha antes del cambio de gobierno
Antigua vuelve a situar la gestión del servicio de recogida de residuos en el centro del debate político municipal. Alternativa Local por Antigua ha difundido un comunicado en el que responde a las recientes declaraciones del actual Grupo de Gobierno y cuestiona la interpretación realizada sobre la situación del contrato de recogida de residuos urbanos, enseres y poda.
Puerto Radio ha revisado la documentación administrativa relacionada con este expediente, que se remonta a 2017 y cuya adjudicación a URBASER se produjo en 2018. El contrato fue formalizado por cuatro años y contemplaba la posibilidad de dos prórrogas anuales.
La primera prórroga fue aprobada por el Pleno en julio de 2022 y la segunda en agosto de 2023. Posteriormente, una vez finalizado el periodo ordinario de vigencia, el Ayuntamiento fue adoptando diferentes resoluciones expresas para garantizar la continuidad del servicio mientras se tramitaba una nueva contratación.
Los informes jurídicos incorporados al expediente establecen una diferencia entre una prórroga tácita, que no resulta admisible en los contratos del sector público, y la continuidad expresa de un servicio público cuando existe la necesidad de garantizar una prestación esencial mientras se selecciona un nuevo contratista.
La documentación recoge distintas resoluciones de continuidad desde agosto de 2024 y durante 2025 y 2026. Entre ellas figuran la continuidad hasta marzo de 2025, posteriormente durante abril y mayo, y nuevas resoluciones para los siguientes periodos.
En paralelo, el expediente recoge la tramitación de un nuevo contrato, mientras se mantenía la prestación del servicio existente para evitar su interrupción.
El asunto vuelve ahora a la actualidad después de que Alternativa Local por Antigua haya hecho público un comunicado en el que cuestiona las declaraciones del actual Gobierno municipal y defiende que la situación administrativa del servicio y la nueva licitación cuentan con antecedentes anteriores al actual mandato.
Desde Puerto Radio trasladamos a continuación el contenido del comunicado recibido, diferenciando las afirmaciones de la formación política de los hechos que constan en la documentación administrativa consultada.
📢 COMUNICADO DE ALTERNATIVA LOCAL POR ANTIGUA
PRECARIA ES LA VERSIÓN DEL AYUNTAMIENTO: LOS DOCUMENTOS DESMIENTEN EL RELATO DEL ACTUAL GOBIERNO DE ANTIGUA SOBRE EL SERVICIO DE RECOGIDA DE RESIDUOS
Alternativa Local por Antigua considera necesario responder, con documentos y no con relatos políticos, a la nota de prensa difundida por el actual Grupo de Gobierno sobre los graves problemas que está sufriendo el municipio con la recogida de residuos.
El alcalde, Juan Cabrera, afirma que recibió “un servicio de recogida de basura en precario”, habla de problemas “que vienen de años atrás”, sostiene que había “pliegos que se hicieron mal” y pretende presentar la mesa de contratación celebrada ahora como resultado de su trabajo “intenso y personal” durante esta semana.
Los documentos oficiales cuentan una historia bastante diferente.
El contrato de recogida de residuos urbanos, enseres y poda fue formalizado en agosto de 2018 por cuatro años y contemplaba hasta dos años adicionales de prórroga. La primera fue aprobada por el Pleno en julio de 2022 y la segunda en agosto de 2023, extendiendo la vigencia hasta agosto de 2024.
Y es precisamente en agosto de 2024 cuando surge una pregunta que el actual alcalde debería responder: ¿qué hizo Juan Cabrera, entonces concejal responsable de Medio Ambiente, cuando finalizó la última prórroga ordinaria de un contrato perteneciente a un área que él mismo gestionaba? ¿Qué seguimiento realizó del expediente y qué actuaciones impulsó para que la nueva licitación estuviera preparada y adjudicada a tiempo?
Finalizadas las prórrogas ordinarias, el Ayuntamiento tampoco dejó funcionando a la empresa sin cobertura administrativa. Desde agosto de 2024 se fueron adoptando resoluciones expresas de continuidad del servicio, precisamente para garantizar que una competencia municipal esencial no quedara interrumpida mientras se tramitaba el nuevo contrato.
Los propios informes jurídicos municipales dejan claro, además, que una cosa es una prórroga tácita —que no cabe en los contratos del sector público— y otra distinta la continuidad del servicio público acordada expresamente por la Administración, figura admitida para garantizar servicios necesarios cuando concurre un interés público prevalente.
La documentación demuestra una secuencia difícilmente compatible con la imagen de abandono que ahora pretende trasladar el actual Grupo de Gobierno:
• Resolución 2024-1533, de fecha 29 de agosto: continuidad del servicio mientras se preparaba el nuevo contrato.
• Resolución 2024-2490, de fecha 30 de diciembre: continuidad hasta marzo de 2025.
• Resolución 2025-769, de fecha 28 de marzo: continuidad para abril y mayo de 2025.
• Resolución 2025-1305, de fecha 29 de mayo: continuidad de junio a septiembre de 2025.
• Resolución 2025-2147, de fecha 29 de septiembre: continuidad de octubre de 2025 a enero de 2026.
• Resolución 2026-143, de fecha 22 de enero: continuidad de febrero a mayo de 2026.
• Resolución 2026-1524, de 29 de mayo, por el que se aprueba la continuidad desde el 1 de junio hasta el 31 de julio de 2026, o hasta que comenzara antes la ejecución del nuevo contrato.
Por tanto, antes de producirse el cambio de gobierno, el Ayuntamiento había anunciado el 11 de febrero de 2026 la aprobación de la licitación del nuevo servicio de limpieza, recogida y transporte de residuos, con un presupuesto superior a 11 millones de euros, finalizando el plazo de presentación de ofertas el 11 de marzo de 2026.
Por tanto, la mesa de contratación celebrada ahora no supone el inicio de un procedimiento creado por el actual Grupo de Gobierno, sino la continuación de una licitación que ya estaba en marcha antes del cambio político producido en junio.
Resulta difícil entender que el actual alcalde pretenda presentarse ahora como alguien ajeno a una gestión de la que formó parte y en la que, además, tenía precisamente delegadas las competencias de Medio Ambiente.
Si conocía todos estos antecedentes, debería explicar por qué ahora ofrece a los vecinos una versión que omite una parte esencial del expediente. Y si no los conocía siendo responsable del área, quizá el verdadero problema no estaba en el expediente, sino en el seguimiento que él mismo realizaba de su Concejalía.
Los vecinos de Antigua merecen respeto. No se puede intentar justificar la actual crisis de recogida de residuos distorsionando lo sucedido antes del cambio de gobierno. Los documentos están en el Ayuntamiento y buena parte de ellos son públicos. Basta consultar el expediente y la Plataforma de Contratación para comprobarlo.
Alternativa Local por Antigua no pide que los vecinos crean nuestra palabra frente a la del actual Grupo de Gobierno. Les invitamos a comprobar los documentos que acompañamos a esta nota de prensa.
Y quizás tengamos incluso que agradecer al actual Gobierno formado por PP, CC, AMF y Contigo que con cada nota de prensa emitida desde el Ayuntamiento de Antigua, estén permitiendo comprobar la poca capacidad para gestionar los problemas del municipio, a la vista de su relato político y lo que reflejan los documentos.
No heredaron un expediente abandonado. Heredaron un contrato en continuidad, una licitación en marcha y meses de trabajo administrativo realizado.
Lo que no pueden pretender ahora es heredar también los méritos y repartir las culpas a conveniencia.